关于《烟雨华团部落格》

你对华团的认识有多少?经常出现在报章地方版新闻?节庆时的活动主办团体?还是一知半解抑或根本不清楚?

其实,华团可以很轻松,当你改用幽默的视角去看待,当你透过睿智的见解看见华团的垢病以及一些应革新的创见,你就知道其实这些问题一直都在我们身边,而且一点也不陌生,是作为华人社群共同的坏习惯。(继续阅读)




中国高层领导的“猫论”曾经轰动一时。邓小平的“不管黑猫白猫,会抓老鼠的就是好猫”,更是脍炙人口,广为流传。

最近,华团一位学者与笔者闲聊时,感触良深地抒发了很多“华团猫论”的精辟见解。他说:

「华团中一旦有不同阵营出现时,就非常重视猫的毛色。“黑猫阵营”要委的或是所要找来当理事的一定是黑色的猫。同样的“白猫阵营”也是如此。若是不同颜色的猫,即使是最会抓老鼠的好猫,也是不能见容于他们的阵营」。这位学者叹了一口气继续道:

「我的组织中原本就有一只很本领抓老鼠的白猫,自从他来了之后,组织变得平稳和安定了。谁知在最近的选举中,黑猫阵营获胜。起初我以为黑猫得天下之后,依然会重用那只 很本领抓老鼠的白猫。可是,没想到那只白猫由于毛色不同,却给黑猫们打入了冷宫。」学者为那只很本领抓老鼠的白猫感到忿忿不平起来。

「只要黑猫也很本领抓老鼠,即使黑猫们不重用那只白猫也不打紧。可是,偏偏黑猫当权之后,却静伏不动。不但没去抓老鼠,竟胆敢不时叫春起来变成了一只只的“叫春猫”」 。

「“叫春猫”?你的意思是指……」。笔者还未发问完毕,学者急忙接着解释道。

「“叫春猫”的意思是指他们偶而兴起只会呱呱叫,或是在报上发文告。没做出一些实际的工作。他们处理事情的态度,间接上,害惨组织面对经济拮据的打击,连员工的薪金都没着落。使员工望天打卦,战战竞竞过日子。而他们却如“泰山崩于前而不惊,猛虎起于后 而色不变”般,若无其事地过日子。」。学者谈到此时,把话题一转,把猫论引伸到华团的一些怪现状去。

「由于阵营有别,难免就得拣同样毛色的猫。而且条件是要驯服和听话。素质差劲,倒是无关重要。因此,阵营中的猫形形色色,除了“叫春猫”之外,还有“馋嘴猫”、“偷吃 猫”、“懒惰猫”、“跛脚猫”、“豹猫”……等等。」学者讲到兴致大起时,一口气念出好几个猫种来。笔者也顿感兴趣,要他详细道来。

「“叫春猫”只会呱呱叫,寻欢作乐,不理朝政。“馋嘴猫”喜欢吃,贪小便宜,不过还有点良心未泯,贪之有道,不敢偷吃。可是“偷吃猫”就不同的,只要他有权力再加上机会,他就会在神不知鬼不觉的情况下,暗中偷吃,甚至串通外来猫联手偷吃。

“偷吃猫”以为他所做的事人不知,鬼不觉,其实,他忘了“若要人不知,除非己莫为 ”。迟早偷吃的行为是会曝光的。所以,组织中最令人厌恶的就是这种“偷吃猫”。

“懒惰猫”是什么都不做,钱也不出,连会议也不出席。这种猫是最快被淘汰的,除非他是一只大有来头的猫。

“跛脚猫”是指那些身居高位,却受挟持或被押着走,身不由己的领袖。虽是“将”却不能带“兵”,而由“兵”来带“将”。这种“跛脚猫”在华团中比比皆是。

“豹猫”恰好与“跛脚猫”相反。“豹猫”属猫科,体形较猫大,性凶猛,众猫对他十分畏惧,他讲的话就是圣旨,无猫敢反抗。最多就是在他背后传播他专横跋扈的故事。虽然如此,若是“豹猫”不知悔改,总有一日蕴酿已久的不满情绪会把他埋葬掉。」学者的话越说越玄。但笔者从事华团工作几近40年,阅人历事已多,不难就可理解他谈话中的玄机。

无论如何,笔者认为邓小平所说:「不管黑猫白猫,会抓老鼠的就是好猫」,假如这原则能被华团身体力行,奉为圭臬,华团的人事纷争将相应减少,领袖素质将相应提高。




很多人都说,“执行秘书是华团会务发展的原动力、强势和有效率的执行秘书能使会务发展充满生机。反之,差劲和无效率的执行秘书会使会务发展停滞不前。”说这些话的人,显然是想突出执行秘书在华团的会务发展中,扮演着举足轻重的角色。

有关这一点,相信很多华团工作者都不能否认。但是,要说仅凭执行秘书一人就能决定华团会务的兴衰,那又未免是言过其实了。华团理事会中的领导层,如会长、秘书长和财政才是关键性人物。团体的前途,团体的发展方向是由他们作决定。因此,团体在推展会务活动时,有没有卓越的表现,很多时候应该是由理事会和领导层去承担责任的。

若是一个团体经常处于半生不死状态,理事们就把责任推给执行秘书,那是对执行秘书非常不公平的。

中马有某华团,其理事不爱理事,会务停滞不前,执行秘书虽多次建议举办一些活动。可是,都被理事们一口拒绝。理由是推展有关活动要花很多钱,会馆的钱不够用。要理事们掏腰包吗?谁愿意那么做?不仅如此,一些理事甚至还责怪执行秘书多管闲事呢!

另外一位执行秘书,在上任之后,发现会馆的一座店铺,租予一位会员已十余年,可是租金却未曾调整过。于是他到附近的店铺进行调查之后,便向理事会建议,按照当前的租金行情,会馆可将有关店铺的租金每月再调高一千元。

谁知,当他在理事会中把意见提出之后,马上使会场气氛凝重起来。所有理事都噤若寒蝉,不置可否。主席的脸色刹那间像锅底般黑;秘书长马上提议把这件事暂时押后讨论。这种情况使到执行秘书感到莫明其妙。

“我的提议对会馆有利,每年可增加一万馀元的收入。这笔钱足可举办多项的活动。理事会为何不讨论呢?”

后来,有一位理事偷偷告诉他,租户是前任会长,而现任会长是他的女婿,秘书长也是他们自己人。那位理事还说:

“租金是偏低了,大家都心知肚明。可是,这些年来,没有一位理事敢提出,而你刚刚上任,不明究竟就仓促把起租的事提出,使会长及秘书长措手不及。我想以后你会碰到很多麻烦的事了。”

执行秘书才恍然大悟,原来个中还蕴藏着一些不可告人的秘密!想想看,他今后做事还能顺顺利利吗?

另外一间会馆的执行秘书,发现会馆某个小组,在处理账目时有舞弊的迹象,便马上通知会长。会长饬令调查。结果真的发现其中有不妥之处。后来,理事会收集了充足的证据之后,便通过会员大会采取行动处罚了有关人士。

可是这一来,执行秘书就无意中触怒了在那批人士背后撑腰的理事们。结果,在他任期内便受到那批理事诸多的为难、污蔑、抹黑和排斥。使他蒙受精神折磨。不过,好在这位执行秘书 ,深懂“根深不怕风摇动,树正何愁月影斜”的道理而无所畏惧。他觉得在维护会馆的利益下,即使被别有居心的掌权者,押上祭坛去作牺牲品,也不憾此生了。

因此,执行秘书若是站在维护会馆利益的立场,遵守专业原则,以公正严明的态度执行任务,即使无意中损害了“另有所图”人士的利益以致遭受迫害,也应存有“问心无愧”之 感才好。

反之,若是装聋作哑,看到有什么不妥之处,仍旧噤口不言,明哲保身,不闻不问,则未免有违执行秘书的守则和专业精神了。

因此,在“得失不能两全”的情况之下,执行秘书宁可遵循“无私无畏的原则”,以“乐业敬业的精神”执行任务。




雪华堂会长颜清文,在《雪隆大专青年毕业生协会》主办的讲座上,大胆揭露一些华团,为猪农筹款的立百基金迟迟未发放,引起华团人士感到震惊。《南洋商报》以显著的版位刊出有关新闻,显示有关事件获得重视一般。

新闻评论员陈利良也在同一天的评论中说:『颜清文俨然成为乌烟瘴气华团领袖群中的一股清流。他偶而有一针见血佳作,总算稍让人看到许多长期被扫在地毯下的一些问题与道 貌岸然的华团领袖不为人知的另一面。』

其实,华团中乌烟瘴气的现象早已存在。但是,我们不能够“一竹竿打翻一船人”,指所有的华团都如此。华团是众人聚集之所,原本就不易有“黑幕”,可是很不幸,一些华团理事虽然知道污点所在,却碍于维护一些人的颜面,加上“明哲保身”的态度,大多数不敢像颜清文那样敢怒敢言,和敢于揭露真相。

陈利良也说:「我们有绝对理由相信,今天被点出或被揭发的华团弊病,不过是冰山一 角。」这确是不争的事实。一些有庞大资产或有利可图的华团,在一些“有心人”眼中是一块肥肉。这些人拼死拼活,不顾一切要设法保住他们在有关团体中所担任的职位,主要是方便他们日后可伺机待发。他们惟恐一旦失去了职位,一切眼看即将到手的利益,就要付诸东流了。

首都有一个团体,它原本是属于公众人士的团体,可是现在却归由一个家族所控制。先贤在此团体中所累积的千万元资产,也逐渐落入此家族的掌控之下而成为他们的囊中物了。

他们是利用章程的弱点而达到目的。华团章程中有一项条文列明:「本会有权拒绝任何 人申请为会员,而不需说明理由。」另外一项章程条文列明:「本会欲解散时,须获3/4 出席会员的通过,解散后之产业处理,则由会员大会做决定。」

“有心人”就利用这两项条文,不让新人成为会员。反而其家族成员却不受此限制。经过,两三代人之后,会员中仅存下一两个家族的成员。然后,一切收入都归由这一两个家族 处理,非会员自然是没有权力追问。

即使召开会员大会时,出席者都是这一两个家族的成员。很轻易就可通过议案把团体解散,把产业出售,然后由他们去均分所获的利益了。

他们这样做并没有违反章程,更没有违反法律。只可怜,当初由公众人士发起组织的团体就这样轻易地被解散,其庞大的产业就这样轻易地落入私人的口袋。这事件已经在我国发生了。

除此之外,团体的庞大工程招标之时,也正是“肉香四溢”的时候。许多“另有企图者”,就蠢蠢欲动,出尽法宝,务必要把工程拿到手为止。一些“蟑鼠之辈”也乘机要沾上一点关系和捞一点油水。

于是,大家又来一番“八仙过海,各显神通”。这当儿有势力及肯攀附势力者占就上风。势力不强者则靠边站、“清廉与乾净的人士”,不屑与唯利是图者为伍,宁愿淡出圈外,让这些人在黑幕后面为欲为地大做其黑箱作业。

只盼华团中有更多像颜清文那样不识时务者,勇敢地把黑幕揭开,让黑箱作业暴光,让“蟑鼠之辈”现形,更让华团不再有重重黑幕,则华团幸矣。




华团在颁发会员子女贷学金仪式上,负责人总是苦口婆心地呼吁领取贷学金者,应该懂得“钦水思源”。学成归来后,不仅须把免息贷款逐月摊还,在条件许可之下,也应该回到会馆提供服务。

事实上,一些获得贷学金的学生,确是有尽了“钦水思源”和“回馈”会馆的责任。

可是很不幸,也有少数不负责任的受贷者,学成归来,担任高职之后,仍然不肯逐月摊还贷款,茶阳回春馆慈善教育基金委员会就因为此事,在报章刊登通告,向一位拖欠贷款的医生和一位工程师追债,把彼等之尊姓大名也刊登在报章上。假如这两位当事人仍然无动于衷,那简直就是不知羞耻为何物了。

当了医生或工程师,每月摊还区区两百元也无能为力,这根本就是“不为”而不是“不能”。

曾经有某会馆执行秘书,向一位专业人士追收拖欠多年的贷学金时,他竟然这么说:

“不是我不要还,刚毕业时薪水不多,后来买了汽车和屋子,每个月要摊还分期付款,钱便不够用了。”

天啊!这是什么逻辑?再下去不是要结婚、要生孩子、孩子要上学,孩子长大要结婚……那么欠会馆的钱岂不是可以永远不必摊还了吗?

某乡会一位理事曾向理事会建议:对这些“钦水不思源”的“忘恩负义”者,应采取严厉行动。譬如:刊登通告、发出律师信、致函其担保人及向其雇主投诉等。但一些理事却不同意那样做。理由是大家都是同乡,何必做得这么绝?

于是,在这种似是而非的理由之下,不摊还贷学金者更加猖狂。有的还讥笑按期摊还者是傻瓜。有的甚至挑战会馆把他告上法庭去,反正他们也知道会馆是不会这样做的。

事实上,理事会的优柔寡断,和过于顾念乡情,以及不愿把家丑外扬的心态,是造成“姑息养奸”的后果,也辜负了广大会员的意愿。

假如,每个借贷者都赖账不还,那么,后来的子弟又从何获得贷款呢?

借贷者不肯还钱,就是剥夺后来借贷者的机会。会馆为了维护后来者的机会,向拖欠贷款者采取严厉行动,算是过分吗?算是对不起同乡吗?

理事会为了顾全面子,造成贷学金基金逐渐被耗尽,难道不算是过分?难道不算是对不起同乡吗?

除此之外,笔者也认为,接受贷学金者必须亲自到会馆领取贷学金,会馆负责人有责任向他们讲述贷学金基金成立的目的,和基金的来源。不能够仅由父母到来代领后,就代他们支付学费。造成他们完全不知道升学费用是向会馆借贷而来的,以致造成他们就业后不愿负起还钱的责任。对这点理事会是应该加以关注的。




最近参加了“彭亨华人社团联合会”所主办的《会长、秘书、财政交流会》,聆听了华总名誉会长拿督吴德芳主讲的《会长的职务》,觉得颇饶趣味。他把会长的性格和作风分为4种类型,即(1)形像式的会长;(2)强势的会长;(3)弱势的会长;(4)苦命的会长。笔者根据拿督吴德芳的灵感再加整理,将会长的类型分列如下:
 
1. 专制型的会长:这类会长一般上有财有势,他讲的话就是圣旨。开理事会时,理事们只听他训话及按他的指示行事。因此,开会最乾净俐落,草草十几分钟就结束。随后由他在酒楼宴请一顿午餐,大家才欢欢喜喜地散席。一年有二三次类似的训导会议。虽然“民主”与这个组织沾不上一点关系,但是,有什么天大的事,这位会长都可一手承担,理事们也乐得清闲渡日。
 
后来,这个组织中来了一位新的年轻理事,他不知天高地厚,在会上顶冲了会长几句。会长勃然大怒,会议桌也几乎给他的“降龙掌”拍烂了。众理事都慌忙垂首闭目坐起禅来。那位新理事脸青唇白,目瞪口呆。从此之后,他也和其他的理事一样,在开会时垂首闭目坐禅去了。

这位会长虽然很专制,但是他却能把会馆管理得井井有条,还为后人留下颇多的产业。后人还很怀念他呢!

2. 开明型的会长:这类会长懂得“民主”也熟知“人性”。做人处事非常开明,加上通情达理、大度豁达,以德行仁,深具王者的风范,使属下对他敬佩有加,肯为他鞠躬尽瘁。会务就蒸蒸日上。

除夕日,百忙中,他还亲自到会所把红包交给职员,同时附上声声的祝福。这份情,这份意,直把职员们感动得热泪盈眶。想想看,还有那一位职员不肯为他卖命工作呢?因此,他在任时,会务如日中天。

3. 劳碌型的会长:通常这类会长多见于没有经济基础、没有人感兴趣的团体中。他没有会所,更没有执行秘书。唯一能与他分忧的是总务。要是总务又是一位不负责任者,那么,他就得劳劳碌碌去处理“一榄子”的事务了。包括书信往来、草拟年报、处理账目、筹募经费、缴交水电费、召集会议等等。直忙得不可开交。最后,要想把担子交出时,总是没有人敢接。因此,他惟有像“老牛拖破车”那样,一年又一年拖下去,直到老死为止。

4. 懦弱型的会长:这类会长对事情毫无主见,常常须看一些人的脸色行事,尤其是一些具有非凡背景的理事。即使理事会已通过的议案,他也“小生怕怕”不敢去执行。直等到“ 有背景理事”从国外回来,获得该理事指示之后,才敢叫秘书去执行。

由于他的懦弱,理事们往往不把他当会长看待。理事会要做出重要的决策前,往往先听从“有背景理事”说可行则行,不可行则不行。会长变成了光绪皇帝,“有背景理事”成为垂帘听政的慈禧太后。这类会长最是可怜。

5. 弱势型的会长:这类会长本来就英明能干,会馆经济基础也非常强大。可惜,在“当权派”与“挑战派”的闹剧过后,他的权力被腐蚀了一半。每次理事会上就是两派针锋相对地吵个不停。主持会议时,弱势型会长常常感到有心无力。

由于他本身是属于当权派,在竞选之时,曾与挑战派恶言相向。造成他与挑战派的裂痕难于弥补,加上他不愿意迂尊下贵与挑战派取得协调。于是他只好在他的任期内,以“无为而治天下”了。这类会长最是悲哀。

总而言之,要成为一位有作为的会长,除了要具备天时、地利、人和的条件之外,本身也要有卓越的才干、德威兼备、豁达大度、察微知著,能屈能伸、才能臣服天下。




会员申请入会时须填具入会申请表格,其中须填写申请者的中英文姓名、身份证号码、出生日期、性别、住址、通讯地址、电话、传真等等。一旦会员把这些资料交给会馆之后,会馆有责任保护会员的隐私权。不得随意将会员的资料交给任何人携离会馆,以作其它用途。

即使会馆的当权派与挑战派交锋时,任何一方都不得复印会员名册资料作为拉票用途。会馆秘书处谨能将会务报告、财政报告、会员提案或会议通知书寄交会员。不能将两个派系中的一方或双方的宣传文件置入同一信封寄给会员。按照规矩,即使当权派也不能利用职权,命令职员以会馆的信封及邮票为他们寄发拉票的宣传文件。

曾经有某团体,其挑战派领袖往谒执行秘书,要求提供会员名册以方便他们作沿户访问及寄发文件。其要求遭执行秘书拒绝之后,竟恫言要把执行秘书告上法庭。结果,却又不了了之。

事实上,执行秘书若是轻易把会员名册交给任何人,不仅损害会员的稳私权,而且将使会员对会馆失去信心。执行秘书的行为可能被认为是渎职,而有遭受开除的可能。

记得马华党争时期,就曾经因党员名册问题而争闹不休。结果又闹出幽灵党员的问题。

其实,每一间会馆几乎都有幽灵会员的存在。主要是会员去世后,其家人并没有通知会馆。会馆秘书处人员在不知情的情况下,当然不会将去世者的名字从会员名册中删除,因此,会员大会通知书、年报都照样寄发给有关人士。

挑战派中的有心人士,掌握了当权派寄发给已去世会员的文件,以作为证据之后,就大肆攻击当权派制造幽灵党员。其实,这是对当权派一项非常不公平的指责。若是会馆已规定会员须携带身份证亲自到会馆投票的话,这位幽灵会员对选举成绩又能引起什么作用呢!

根据某会馆一位执行秘书说:“即使有人打电话通知会馆某某会员已去世。会馆也须收到死亡证书副本后,才能把有关会员的名字删除。要不然,中了恶作剧者的作弄之后,还得向被删除了名而实际上并未去世的会员再三解释和道歉了。”

一些经济基础雄厚的会馆,为避免幽灵会员出现在会员名册中,规定凡去世会员家属,在会员去世后能携死亡证书前来投报者,将获得帛金若干零吉。当然,帛金的数目越高,收效就越显著。首都一间资金充裕之华团以此法行之,每月的会员人数及去世会员人数一清二楚,不虑有幽灵会员的出现。

一些直销公司曾经想打会员名册的主意,要求一些会馆提供其会员的名字及住址,以便将直销的产品说明书寄给其会员。甚至,让其直销人员以金字塔直销方式、沿门挨户去猎人头。当然,直销公司也答应赞助一笔活动经费给有关会馆。

若是会馆贪图那笔经费而将会员名册出卖,那将是非常不智的。会员的宁静家居生活必受直销人员的不断干扰。这一来,会员将会感到愤怒和不满。鉴于此,会员名册是绝对不能被用作商业用途的。

一些行政管理上轨道的华团,已开始采用电脑储存会员的资料,职员可以检查、参阅、输入资料,但不能将资料录出或印出,除非是拥有密码的主管者。这样会员名册资料就不易泄漏了。




华团是众人聚集的场所。凡是众人聚集的场所,就是人事最复杂的地方。

在没有出现派系纷争的太平盛世,相同阵营的人,也会因争权、夺利、争出风头或私人恩怨而起磨擦。更何况在面临选举时刻。

不同阵营者,为了争取出线机会,难免会发生磨擦。剧烈时,就会擦出火花。于是,斗臭、斗垮、涂污、抹黑、互揭疮疤等杀手锏都一一被施展出来。

双方阵营为使杀手锏发挥更大效果,制造谣言就变成一种进攻的策略了。

笔者在华团数十年,所见的斗争场面,所听的子虚谣言,真是何其多。有时,一不小心,自己也成为谣言的受害者。因此,有人把华团视为「谣言的工厂」也是言不为过的。

谣言之中,最具杀伤力者,就是具有四分真,六分假的谣言。这类谣言,往往使助播者言之凿凿。听播者深信不疑。加上传播的人一多,可信度更是加强不少。那时,受害者纵使具三寸不烂之舌、滔滔不绝的辩才,也将招架无力,成为众矢之的了。

最糟糕的,假如谣言是出自一位被一般人视为神圣无比,和不打妄语的出家人口中,那受害者就注定要被打下十八层地狱,永远不得超生,和沉冤也无法昭雪了。

普罗大众一般上都受发言者的身份、地位、资格所蒙蔽。只要具有特殊身份、特殊地位或特殊资格者所讲的话,纵使是无中生有的谣言,也比小人物所讲的真言真语强胜百倍。

君不见,华团普遍上都迷信“专业人士”、“硕士”或“博士”吗?一位才参与华团活动不到一年的“植物博士”也好,“数学博士”也好,在高谈“华团兴革问题”时,往往会比一位在华团中活跃了数十年,而无“专业”或“博士”资格者更具说服力和影响力。

同样的,谣言杀伤力的大小,也胥视制造或散播者的身份而定。换句话说,越有地位和越有身份者,所制造或所散播的谣言,杀伤力就越是厉害。

因此,任何人准备参与华团活动,准备要出人头地、力争上游、或是要在华团中干出一番轰轰烈烈的伟大成就。那就要做好心理准备,随时准备面对谣言的打击了。

假如你不能以“泰山崩于前而色不变,猛虎起于后而心不惊”的态度去面对,那还是赶快离开这“是非之地”。去追求你那种“采菊东篱下,悠然见南山”与世无争的生活吧!

毕竟,华团与谣言,谣言与华团是分不开也避不了的。




接获友人一通电话询问一项有关选举细则的问题:据说其团体的秘书长,发出一封「提名作候选人」的通知书给所有的会员时,附加一细则,规定提名截止日期为某月某日某时,逾期不受处理。

这项规定原本是无可厚非的,因为有很多会馆也有类似的规定。若不是这样,秘书处就没有足够的时间印制选票,安排投票、发票及计票的工作,以使选举顺利进行了。

可是有一点值得争议的,就是友人的组织,所作出的这项规定,不曾在理事会或选举委员会中讨论及通过,只是秘书长自己所作出的一项决定。而且,在过去的选举惯例中,并没有这项规定。

其中一位理事,由于身在外坡,只能在截止提名后一天才能赶回。秘书长就根据此项规定,拒绝他的提名,使到他感觉极度愤怒。到底秘书长是否有权力私自决定这么做呢?

针对友人的询问,笔者表示:若是此项细则,业经理事会或选举委员会通过,并且在事 前已关照所有会员,则拒绝迟来会员的提名应该是正确的。若是这项细则仅是秘书长一人所作的决定,则不能算是一项议决案,对会员不能产生约束的权力。

但是,为了避免因为一件小小的事情,而导致人事的纷争,秘书长应该以宽容的态度接 受有关理事的提名。反正,他能不能中选,应该是由会员的意愿作决定。

虽然社团领导人,在某些方面拥有一定的权力,但是在应用权力的时候,有必要适可而 止。不通过理事会,不按章程规定行事,滥用会长或秘书长的权力,凭一己之见而作出规定 ,或采取行动,最终可能导致组织陷入尴尬的局面。中国古代的为政者,就深知其中道理。

把握对权力占有的分寸,实在需要极高的智慧。古人对“用权”提出了三个原则,即; “权不损人”,“权不越法”,“权不多用”。

意思是说,运用权力要讲究中和之道,要富于辩证的灵活性。不能为了私己的利益以权 损人,因为损害别人,最终会损害自己;权力的无限膨胀,最终也会使人沦为权力的奴隶; 权力的多用滥用,会导致难于防范的祸害。

社团在发生人事纷争时,掌权者往往在不知不觉,或是明知故犯的情况下,滥用权力以 “公报私仇”。对自己所不喜欢的人士施以种种的困扰,迫使他知难而退。尤其是一些“另有所图”的掌权者,最忌怕的是一些“干净无私”的人士,因为这些人士也正是妨碍他们“ 鸿图大展”的绊脚石,这些人也常常被“别有所图”者视为“阻止地球转”的顽固份子。因此,一旦权力在握之后,往往就把“权力”变成了一把排除异已的利刃,为所欲为了。

任何时候,我们都不能否认权力是具有一种腐蚀的作用。真正的掌权者是不应为权力所迷惑的。适度的权力可助人实现抱负和理想,但膨胀的权力却可招致祸端。从中国历朝的演变史,和邻国的变天暴乱,所促成的“改朝换代”事件中,就足以作为掌权者的借镜了。

 




参加《2000年全国华团行政研讨会》时,与来自各地的参与者交换了意见后,咸认为这次的研讨会,给他们带来很多好处。最少大家在回到各自的团体之后,将对下列事项加以关注:-

1. 遵守《1966年社团法令》及《1984年社团条例》。不要在有意或无意的情况下触犯了法令,而导致注册被吊消,或团体负责人被禁止担任社团职位,或被罚款等。比如没有向注册局提呈年报,违反国家利益、安全、公共安宁或道德,或从事并非其注册宗旨的活动,或利用三合会议式,或未能解决会员或职员之间的纠纷,或所采用的徽章未经注册等。

2. 假如章程已经不合时宜,应尽早修改。比如,宗旨不明确,条文不合时,欠公正及民主的条文,作茧自缚的条文,字句含意模糊不清的条文……等等。假如能够把章程修改得完整或符合民主精神,不仅可使会务操作流畅,也可避免许多人事纠纷的发生。

3. 设法让团体跳出旧有的框框,迈向更为现代化的管理,才能有效地与时并进。参与者应该设法汲取新的管理概念,为自己的组织注入新的精神。

4. 应具有良好的财务管理。对华团来说,财务管理是一个重要的项目,也是一个非常敏感和经常引起纠纷的课题。若是财政能够将组织的财务状况及操作结果定期作出报告,理事们将能从中作出明智的判断和决策,对会务的发展将会更为有利。

5. 领导层与秘书处人员应该是建立在“伙伴关系”上,需要彼此信任,扶持与鼓励。领导层与秘书处人员的关系获得加强之后,行政管道才能保持通畅和有效率。若是为了维护领导层的威权,动辄呼喝或当面斥责秘书处人员,没有尊重他们的尊严,这种的领导态度已经不适宜在民主的时代中继续滋长了。

6. 要参与华团的活动,基本上对“会议常规”要有所了解,要不然,难免错误百出,轻则闹出笑话,重则可能导致人事纷争的问题产生。

若是每一位华团工作者都能花点时间,或阅读、或参加研讨会,增加“会议常规”的知识,那么,很多的会议就能在和谐与有共识的气氛中顺利进行,不致发生争吵,甚至动武了。

7. 华团应扩大原有的文化与福利活动,不妨考虑设立“文教福利基金”、发扬民俗文化,提倡简化礼俗,改革旧式应用文,设立培训课程。除此之外,设法把限囿于同乡及会员的文化福利活动,扩大到族群,甚至是友族的圈子去,比如巴生福建会馆的中秋晚会,就有巫印族人士的参与。他们甚至把赛龙舟的文化带入了巴生市议会的龙舟队,队员中就有很多是友族人士。

8. 华团在迈入新纪元之后,在组织方面必须重新自我定位,自主经营,跨入多元种族与世界性的领域,进行资源整合,提升行政效率与专业能力,将资源集中在看得到成果的地方。同时,积极学习非营利组织的经营与运作方式,以期在新的时代中,能够以一个簇新的面貌出现。

总而言之,作为有效率的华团工作者,必须尽量寻找机会充实对华团方面的知识,尤其是一些有关华团的研讨会或座谈会都应该设法拨出时间去参加,因为,主讲者毕竟花了很多心血,才把知识和经验浓缩之后,在一个很短的时间内传授给与会者。就如社团注册官刘士瑞所说:「我在社团注册局中花了30年所学来的知识,虽然在短短的时间内不能全部传授给你们,但是,不可否认,通过这次的研讨会,或多或少,你们一定会了解一些你们所应该知道的东西。」因此,参加研讨会应该是最快捷汲取知识的途径了。